Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

(no subject)

Друзья, накидайте, пожалуйста, примеров "разделённого хронотопа" (если это так можно назвать). Я имею в виду случай, когда некое событие обрывается, а спустя N лет продолжается с прерванного места. Спящая красавица, отчасти спящие в Эфесе, Рип ван Винкль, "между двумя фразами можно совершить убийство - и это без ущерба для разговора", оттаявшие слова Мюнхгаузена и тому подобное.
И подскажите, пожалуйста, кто об этом писал?
Спасибо.

Поиск автора цитаты

Здравствуйте!
В романе А. Кристи "Спящее убийство" (Slеeping murder) один из персонажей произносит цитату, по-видимому из стихотворения, -  "Мне известны сто манер любви и каждая приносит только боль любимой". Автор цитаты не приведен. Я нашла ее на английском  "I know a hundred ways of love, And each one makes the loved one rue" , но ссылки на автора по прежднему не могу найти.
Пожалуйста, скажите - откуда эта фраза?
face
  • sorex

Кто убил Ф. П. Карамазова?

Уважаемые знатоки литературы, почему-то сложилось всеобщее мнение, что в романе Ф. М. Достоевского "Братья Карамазовы" Ф. П. Карамазова убил Смердяков, а Митя Карамазов - жертва судебной ошибки. Но на чём оно основано? Ведь Достоевский не описывает саму сцену убийства. Меня, например, вполне убедила речь прокурора.

Конечно, Смердяков - перед тем, как повеситься подобно Иуде - назвал себя Ивану Карамазову убийцей и даже отдал ему три тысячи рублей. Но признание regina probationun только в глазах инквизиции. Юристам известно, что это, пожалуй, как раз наихудшее из доказательств. Я бы не стал придавать слишком большого значения его словам: ведь он и Ивана пытался безосновательно убедить, что тот его сообщник. Деньги - более веское основание, чем слова. Но опять-таки мало ли где Смердяков мог взять те три тысячи рублей?! Смердяков - здесь прав прокурор - мог бы покаяться в предсмертной записке, но не сделал этого. Разве что его целью было подставить ненавистного барчука? В целом же его мотив преступления, если убил он, остаётся неясен. Ведь Достоевский ранее отмечал уникальное бессребреничество этого лакея. Другой аргумент - нахождение при Мите лишь половины суммы. Но где гарантия, что все его расходы в Мокром были точно подсчитаны, что никто у него ничего не украл во время гулянки или что он сам случайно денег не обронил? С другой стороны - твёрдое свидетельство слуги Григория про дверь.

Есть ещё два вопроса по мелочи, скорее к юристамCollapse )
inblack

Кому я нужен

Может, кто-нибудь помнит, что это:
Пойду в Сельпо. Куплю халвы на ужин.
Кому я нужен. Никому не нужен.

Поем. И затяну петлю потуже.
Кому я нужен. Никому не нужен.

Мой труп и до сих пор не обнаружен.
Кому я нужен.
Никому не нужен.



Upd. Автор, кажется, найден с подачи glikin: некто Андрей Романов
Collapse )
Лемур Африканский, Я
  • n_da

"Расистский выпад"

Из «Записок лагерного придурка» В. С. Фрида.
Зато звезда над Балтикой горит:
Латышка Саксе написала книгу.
Вполне удался местный колорит:
Читаешь — и как будто едешь в Ригу .
И от своих-то воротит с души,
А тут еще полезли латыши.

Любопытно, что автор воспоминаний не комментирует «Саксе», но считает нужным пояснить: «"Ехать в Ригу" — старый эвфемизм означающий "блевать". Теперь-то его мало кто знает, а тогда помнили».
Вопросы (к себе, ну, и к желающим поделиться-не утаить, если кто знал-слыхивал):
1 - насколько устарел эвфемизм? Кто-нибудь вообще слышал его от живого, т. ск., носителя (вычитанное - не в счет)?
2 - насколько «старый»? Тут мне посоветовали у Д. Давыдова посмотреть. Неужели?
3 - кто и где встречал это выражение (читаное - теперь в счет)?